Llevo varios días pensándolo, y esta semana también se ha comentado mucho en Twitter la cuestión de los followers y me lo ha recordado. El tema ha salido a colación por dos motivos:
- La II clasificación parcial de los Premios Bitácoras al Microblogger del año;
- Y un post en el que Marc Cortés hacía un ránquing de las personas más influyentes de twitter a partir del número de 'seguidores' que tienen.
En ambas ocasiones, no he estado de acuerdo con los planteamientos: me parece que hay personas o entidades (influyentes o no en la red, o en otros medios) que por el mero hecho de tener una cuenta y hacerlo público, ya atraen infinidad de seguidores. Y con independencia de que interactúen mucho o poco, aporten cosas o no, escriban a diario o cada tres meses...van a tener un montón de gente detrás porque generan interés (o como poco curiosidad). Y no considero que esta 'mera presencia' en una red social merezca un premio.
Y en el segundo caso de competir por ver quién tiene más, resumo mi punto de vista con este twitt de @eduo que viene a decir que el que está arriba lo merece por la calidad y no por su cantidad de followers.
Pero dejo de enrollarme con esto (que da para mucho) y hablo de lo que quería.
No sé cada twitter cómo tendrá su mapa de representación geográfica twittera porque cada uno seguimos y somos seguidos por personas distintas. Pero me he dado cuenta que, en general, la mayoría de twitters se centran en 4 zonas de España. Es decir, no sé si tendréis la misma sensación, pero el caso es que tengo muchos 'amigos twitteros' distribuidos por los mismos puntos del país (Cataluña, Andalucía, Madrid y Valencia), y luego otras zonas de las que he conocido a pocos o incluso a nadie.
No sé si esto no quiere decir nada o todo lo contrario. (Tampoco querría ofender a nadie). Es simple curiosidad por saber si os pasa a más gente.
al ser "miembro" de twitter me gustaria que me mandaras como funciona esta pagina a mi blog porque estoy pensando en darme de alta y no se si vale la pena.
¿sabes si tienen pagina en español?
Esto que dices me parece que muchos lo compartimos, aunque se suele decir poco.
Llega un momento en que muchos personajes se vuelven una "marca". Si crean una cuenta en un nuevo servicio tienen automáticamente cientos de seguidores, antes incluso de empezar a usarlo (y, como los dominios, reservan su usuario en todo nuevo servicio por si acaso, que la marca vale).
Obviamente no hay *una* forma de usar twitter, de la misma forma que no hay una sola forma de hacer blogs, películas, revistas o pinturas. Una plataforma verdaderamente buena permite múltiples interpretaciones.
Lo que SI demuestra es que el número de seguidores no es un valor que deba considerarse para medir nada más que el número de entidades que han apretado "follow". No he contado pero es posible que 100 de mis followers sean bots y Martin Varsavsky tenía cientos de followers el día que creó y anunció su cuenta. Otros se aprovechan de la naturaleza humana y añaden miles de personas (que luego quitan) porque saben que 1 en 10 seguirá de vuelta.
El problema de concursos como el de bitácoras es tal vez que ni siquiera pide que el que vota sepa lo que es twitter, por lo que cualquier blogger famoso sólo tiene que pedir que le voten y automáticamente tiene 100, 200 ó 300 votos encima. Aunque no haya metido ni un tweet o los que ha metido sean totalmente irrelevantes.
Si el premio fuese "el microblogger más popular" entonces tal vez sería válido. Pero causa repelús ver "mejor" como categoría y que las votaciones se traten como si de meneos o diggs hablásemos.
mmoroca, pjorge, marilink, jaime_estevez, rafacampoamor, etc. Por diferentes razones me podría parecer que cumplen cada uno con una forma de interpretar "mejor microblogger" (para lo que lo usan, por lo que ponen, por lo que obtienen, etc).
Otros? Sinceramente le haría pasar un test de litmus simple: Lee sus tweets sin saber quién es. Decide así, ciegamente, si es alguien a quien te interesaría leer.
Es increíble la cantidad que no pasan una prueba tan simple (yo mismo, diciendo esto, no se si me seguiría a mi mismo, y soy yo :P )
@baimorali
Yo detecto también una notable actividad twittera en Euskadi. Además, va creciendo en Galicia, Asturias, Zaragoza y Valladolid. En general, veo bastante paralelismo con la 'actividad blogger'. ¿para cuándo el primer tuitero cántabro o extremeño?
@eduo Gracias por citarme como 'microblogger'. Yo te tengo a ti en una estima especialmente alta en este apartado...aunque cueste verte por la 'twittmad'.
Curiosamente ninguno de los tuiteros con un mayor número de followers me hace disfrutar especialmente.
@baimorali
Creo que no transmití bien la idea en el post al que te refieres sobre el ranking de followers (hace años que entendñi que cuando alguin interpreta algo que has escrito y no te sientes comodo no es culpa de quien lo lee sino de uno que no lo ha escrito como tenía que hacerlo).
HAce mucho tiempo que me produce una risa sin el comparar a lo microbloggers en función del volumen de followers que tienen. Como ya te contesté en un twitt creo sinceramente que la calidad de los followers debería estar por encima. Es cierto que hay quien quiere tener followers a toda costa, como el caso que explica @eduo (y que todos sabemos a quienes se reifere), aunque desde mi punto de vista me gusta mucho más generar conversaciones.
A veces no te haces follower de todos los que te siguen a ti, es mi caso, pero si creo que es bueno establcer conversaciones (usando los replies) como me han recordado esta semana (gracias @mudy75).
Publiqué lo del ranking porqfin el tener un ranking porque me hacia gracia ver si los "10 más inlfuyentes de España" eran los que tenían más followers... y resulta que yo solo sigo a 2 ;-))
Graciuas por la conversación
no creo que aporte nada nuevo a lo que aquí se ha dicho ya, pero quería dejar constancia de otro más que piensa así. De esos tan influyentes que decís solo sigo a uno y me da mucha rabia, no lo he quitado todavía por pereza, pero no tardaré mucho... Yo, si alguien me followea le doy una oportunidad, pero si no veo ningún tipo de interacción conmigo y lo que dice me aburre... pues evidentemente se va fuera :)
Número de followers no es igual a calidad...